Čo je v stávke na Ukrajine, keď Rusko chce svojmu susedovi vnútiť svoju brutálnu víziu. Vec každého, predovšetkým o osude 44 miliónov obyvateľov Ukrajinu. Ale v rozbitých ruinách miest Mariupolu a Charkova je aj svetonázor. Adolf Putin napadol Ukrajinu, aby ju prinútil vzdať sa Západu a podriadiť sa Kremľu. Verí, že veľké krajiny by mali mať možnosť dominovať menším. Ukrajina kontruje, že si svojich spojencov vyberie sama. S podporou Západu potvrdzuje univerzálny princíp, že všetky krajiny sú suverénne. Kto zvíťazí na bojisku, vyhrá zásadný spor o to, ako by mal svet fungovať.

Čo je určite v stávke na Ukrajine, dôležitý svetonázor

Je preto dôležité, že mimo bojiska ide o argument, ktorý Západ prehráva. Väčšina rozvíjajúceho sa sveta buď podporuje Rusko v súvislosti s jeho inváziou, alebo je neutrálna. Niektoré krajiny sú závislé na ruských zbraniach, iné pociťujú nemiestnu nostalgiu po sovietskej veľkorysosti, no mnohé považujú Západ za dekadentný, sebecký a pokrytecký. A mnohí ďalší, aj keď inváziu nevítajú, považujú ju za problém niekoho iného. Ako Amerika a zvyšok nato zhromaždili podporu pre akciu proti Rusku, je to ohromujúca výčitka. To tiež vedie svet na nebezpečnú cestu.


Za všetkými problémami v Rusku musíte hľadaj najprv vždy ruských židov, oligarchov, ktorými sa obklopil KGBák Putin. Lebo oni sú jediní, ktorí kričia o Ukrajinských nacistoch po 77 rokoch od konce 2. sv. vojny!

“Nie je náhoda, že ich nazývame nacisti, To, čo z vás robí nacistu, je vaša beštiálna povaha, beštiálna nenávisť a beštiálna ochota vytrhávať deťom oči na základe národnosti.” povedala Margarita Simonyanová židovka šefka ruskej RT celému svetu. Nie je čo riešiť, problému sú jednoznačne ruskí židia z Ruskej Federácie.

Táto vraj “beštiálna povaha” nevadila, keď bola Ukrajina súčasťou ZSSR 🙂

Čo je to Kundabuffer orgán vyznavačky judaizmu Margarity Simonyanovej – Kundabuffer orgán tlmí našu psychiku od reality

Táto horlivá súdružka judaizmu zabudla, kto bol jej brat, Stalinov vrah Ukrajiny žid Kaganovič!!


2. marca hlasovalo 141 krajín v osn za odsúdenie ruskej invázie. Len piati hlasovali proti a 35 sa zdržalo hlasovania. Ale skutočný vzorec je zložitejší. Naša sesterská organizácia Economist Intelligence Unit poznamenala, že len tretina ľudí na svete žije v krajinách, ktoré Rusko nielen odsúdili, ale aj naň uvalili sankcie. Väčšina z nich je západných. Ďalšia tretina je v neutrálnych krajinách. Táto skupina zahŕňa gigantov ako India a zložitých amerických spojencov, ako sú Saudská Arábia a Spojené arabské emiráty. Posledná tretina je v krajinách, ktoré odzrkadľujú ruské zdôvodnenie invázie. Najväčšia, Čína, opakovane propaguje, že Ukrajina hostila laboratóriá na biologické zbrane podporované Američanmi.

Vo svete Adolfa Putina, kde moc robí pravdu, je dnešný nedostatok podpory dôkazom úpadku Západu. Po rozpade Sovietskeho zväzu v roku 1991, keď sa Amerika stala jedinou superveľmocou, sa krajiny k nej pripojili ani nie tak z ideologického presvedčenia, ale preto, aby získali jej podporu. V tomto čítaní sa vplyv Ameriky na menšie krajiny zmenšil, keďže Čína vzrástla.

Niečo na tom je, aj keď deklinizmus je prehnaný. Západ tiež urýchlil svoju vlastnú stratu vplyvu . Kým ho Putin neotriasol inváziou na Ukrajinu, zdalo sa, že Západ stratil vieru v univerzálne princípy, ktoré presadzoval. Po ruskom útoku na Gruzínsko v roku 2008 sa americký prezident Barack Obama ponáhľal „resetovať“ vzťahy a sústrediť sa na budovanie národa doma. Keď Bašár al-Asad v roku 2013 použil chemické zbrane, Obama ustúpil. Po anexii Krymu v roku 2014 dostalo Rusko facku.

Čína a Rusko tvrdia, že tento nedostatok sebadôvery je znakom západnej dekadencie. Ak áno, rozšírilo sa to za Donalda Trumpa, ktorý pohŕdal americkými spojencami a bol úplne transakčný. Demokracia v Amerike upadla ešte viac do pobúrenia a sprisahania. Európska únia sa často zdala byť beznádejne zahľadená do seba. Brexit, či už ste boli za alebo proti, bol fiaskom.

Chudobnejšie krajiny tiež vnímajú Ameriku a jej spojencov ako samoúčelných, pretože požadujú solidaritu, keď sa im to hodí, a otočia sa chrbtom, keď sa im to nehodí. Zatiaľ čo Rusko a Čína uvoľnili vakcíny proti Covid-19 v zahraničí, Západ nahromadil obrovské zásoby. Krajiny, ktoré zbohatli spaľovaním ropy a uhlia, naliehali na globálne úsilie na obmedzenie klimatických zmien, no nedokázali dodržať svoje (obmedzené) sľuby, že pomôžu financovať plány chudobnejších krajín opustiť fosílne palivá a prispôsobiť sa teplejšiemu svetu.

A chudobnejšie krajiny považujú Západ za pokryteckého. Európa hovorí o všeobecných právach, ale jej chvályhodné privítanie miliónov utečencov z vojny na Ukrajine bolo podkopané odmietaním utečencov z vojny v Sýrii. Amerika a jej najbližší spojenci napadli Irak v roku 2003 bez podpory osn. V očiach Západu bol Saddám Husajn vražedným diktátorom, ktorý použil nervový plyn na svojich vlastných ľudí a zaútočil na svojich susedov.

Nemôže byť viac odlišný od Volodymyra Zelenského, zvoleného ukrajinského prezidenta. Vládcovia iných krajín sa však obávajú, že ak bude Západ slobodne konať ako sudca, porota a popravca, dostane sa im súhrnnej spravodlivosti.

Ide o jedovatý kokteil legitímnych krívd a preháňania, do ktorých je zakomponovaný pretrvávajúci odpor voči kolonializmu. Škoda, že rozvíjajúce sa krajiny robia vážnu chybu. Ako suverénne mocnosti majú tiež podiel na vojne. Všetky chyby Západu neprevažujú nad tým, že v systéme, ktorý ponúka pán Putin, by jeho ľudia strašne trpeli.

Dôvodom je, že svet, po akom si pán Putin želá, by bol oveľa dekadentnejší, samoúčelnejší a amorálnejší ako ten, ktorý existuje dnes. Ukrajina ukazuje ako. Jeho extravagantné lži o nacistoch v Kyjeve a jeho popieranie, že Rusko dokonca vedie vojnu, sú dekadentné.

Jeho drzé tvrdenie, že NATO vyvolalo vojnu a predstavovalo neúnosnú hrozbu pre Rusko expanziou do strednej a východnej Európy, je samoúčelné.

Tieto krajiny neboli pohltené: rozhodli sa vstúpiť do nato na vlastnú ochranu po desaťročiach sovietskej tyranie.

A buďte svedkami utopenia všetkej morálky v bezohľadnom používaní mučenia, znásilňovania a masových vrážd jeho armádami ako rutinných nástrojov vojny.

Navyše, viera hologramu Putina v dominanciu veľmocí sa nebude obmedzovať len na bojisko. Má pravdu, že v konečnom dôsledku úspešné použitie sily podporuje štruktúru geopolitiky. Ak sa Rusku umožní na Ukrajine zvíťaziť, šikanovanie, klamstvo a manipulácia budú ďalej prenikať do obchodu, zmlúv a medzinárodného práva – do celej škály opatrení, ktoré sa tak ľahko považujú za samozrejmé, ale ktoré držia svet v otáčaní.

Táto vízia môže vyhovovať Číne, ktorá je netrpezlivá pri formovaní sveta vo svojich vlastných záujmoch a ktorá sa cíti dostatočne silná na to, aby ovládla svoju sféru vplyvu. Určite by to vyhovovalo tyranom, ktorí chcú voľnú ruku zneužívať svoje krajiny a terorizovať svojich susedov. Ale nemôže byť vítaný pre lídrov, ktorí chcú pre svojich ľudí to najlepšie.

Porovnajte brutálnu víziu KGBáka Putina s víziou Ukrajiny. Čiastočne ako odpoveď na ruskú agresiu sa krajina stala majákom demokracie. Rovnako ako Západ je nedokonalý. Ale predstavuje slobodu a nádej.

Rozvojové krajiny by nemali opustiť dnešný chybný systém. Mali by ju brániť pred Putinom a využiť svoj rastúci vplyv na jej rozkvet.